FLEXiLE

Я всегда полагал, что материальным является то, что можно: потрогать, обменять, переложить с места на место, подвинуть или упереться в это лбом. А нематериальным, по моему мнению, являлось то, что: не поддаётся осязанию, обонянию, зрению («посреднические визуализации» не в счёт) и это невозможно обменять на предметы из материального мира.

И не подумайте, что я сейчас начну вещать «о вечном» (душе, религии и боге) - нет, всё гораздо проще... наверное.


Для начала, чтобы было легче меня понять, я расскажу о том, что натолкнуло меня на эти размышления.

Дело было вчера - я решил организовать простенький шутливый конкурс чтобы как-то расшевелить/засветить свой журнал (ссылку на конкурс давать не буду - кому очень надо будет и так найдёт, так же прошу его тут не обсуждать - хотя бы потому что всё это мои «первые шаги» в ЖЖ, а я еще не видел ни кого кто бы «сразу родился зрелым человеком»)... Суть конкурса в целом прозаична - написать правильный и/или забавный ответ к вопросу.
Вот с «наградой победителям» было уже сложнее - я заранее предполагал разместить его в Промо ЖЖ (и, соответственно, ознакомился с правилами размещения - ход «нестандартный» (в том смысле, что «инструкцию по эксплуатации» мало кто читает :) ), но я на самом деле так и поступил), поэтому задумался над «наградой». Сначала я хотел сделать наградой - ЖЖетоны, но слегка покопавшись в ЖЖ выяснил, что их вполне даже можно было «материализовать» (обменяв на деньги на «импровизированных биржах», а деньги - это вполне материально), тогда я решил награждать победителей конкурса «сервисами/сервисами ЖЖ» - платный аккаунт, головастики и тп. На первый взгляд - абсолютно нематериальные «объекты» (их нельзя: потрогать, продать или обменять и даже видим мы не «их самих как сущность», а их «символическое изображение на экране»).
Короче говоря - без проблем провисел мой пост в «украинском промо» не меньше 10 часов, потом его кто-то «выдавил» (по аукциону) и я решил разместить его в «общем промо». Тут же нарисовались какие-то «доброжелатели», которые стали стращать меня тем что модераторы сейчас выкинут мой конкурс из промо и ЖЖетонов не вернут - но я коротко и ясно описал свою позицию «о материальном и нематериальном» и сказал, что «мне нечего опасаться»... тем не менее (как я подозреваю) кого-то «моя смелость задела за живое» и он стуканул «модераторам промо». Я уж не знаю что как это выглядело со стороны модераторов - «нестандартная ситуация» или «стандартное заблуждение новичка» - короче выкинули они мой конкурс из аукционного промо (в извещении причиной было названо «Размещение записи ... в Промо (Общее) было прекращено в связи с нарушением Условий использования», но ЖЖетоны - вернули (за что отдельное спасибо администрации ЖЖ за их адекватность/снисходительность в подобных вопросах). Я не стал «лезть в бочку» - т.е. спорить с саппортом ЖЖ на предмет «объективности их суждений о моём следовании их правилам»... как говорится - «умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт», а я себя «самым умным» не считаю - я вообще сменил направление и «ушел в другое поле» :) .

Так вот - этот «как бы намёк» модераторов ЖЖ на то, что «платный аккаунт ЖЖ» и «головастики» - вполне себе «материальные» объекты, натолкнул меня на размышления о том - а насколько действительно «материально» для нас (резидентов Интернета) всё то что у нас «имеется» в сети Интернет ?
И я не говорю о «артефактах из игр» (которые вполне можно преобразовать в «материальные ценности» реального мира посредством товарно-денежных отношений) и не о «топовых-блогах» которые по сути являются уже бизнесом... я говорю о «обычных» аккаунтах в социальных сетях/форумах и т.п. сервисах... о том, что как объект не может «покинуть пределы» своего измерения (т.е. Интернета) и, соответственно, не представляет ценности за его пределами... но «это» имеет «собственную ценность» для его владельца, который порою даже «платит налоги» (приобретение за реальные деньги аккаунтов/регалий, зачастую без расчета на получение от всего этого какой-либо материальной выгоды), опять же тратит на «это» своё время и, кстати, он будет очень расстроен если у него отнять «это»...
Всё «это» как бы есть - оно является неким «объектом» но не может существовать без носителей. Т.е. как бы получается, что сервер на котором размещен блог/аккаунт/личная страничка - он, без вопросов, материален. А вот сама информация (по сути) размещенная на нём - нематериальна, но мы уже во многом относимся к ней как к материальному объекту.

Вот и возник у меня вопрос(ы) - насколько всё «это» материально и/или нематериально ? И как сегодня должна звучать формулировка слов «материальное» и «нематериальное» (существующие формулировки явно устарели) ?



P.S. я может «скомкано» изложил свои мысли (с точки зрения «профессиональных философ»), но уж извините - как смог... а то про жопы, письки и дом «взаимоотношения полов» что-то совсем не хочется писать :) .

prodanez: Я думаю, что в данном случае администрация СУП исходит из следующего. Раз мы продаем головастики, платные аккаунты и пр., а пользователи LiveJournal это покупают, то значит это товар (или вернее услуга), а значит это материально. Что же невозможности владельцу этой услуги ее перепродать, то это ни о чем не говорит - мы же покупаем стрижку в парикмахерской, которую потом тоже перепродать невозможно.

flexile: Ок. Но тогда получается, что любое действие в отношении кого-либо можно расценивать как услугу (тут надеюсь разногласий нет), а это значит, что "оно материально" (и дело тут даже не в деньгах - у каждого могут быть свои ценности, в т.ч. расчет на "ответную услугу").

И если "услуги" считать "материальными", то любой конкурс нарушает правила этого (аукционного) размещения - т.е. если организатор конкурса определит победителя, пообещав ему "приз" (а какой конкурс без призов) - да пусть это будет даже "автограф на ладони" или "фото с победителем на память" - он тем самым нарушит правила (т.к. я не вижу разницы между "услугой предоставляемой СУП" и "услугой предоставляемой любым из блогеров").

Получается что это пункт правил, если его трактовать однозначно - не имеет смысла. И должен быть переформулирован как "конкурсы запрещены" или исключен вообще.

Кстати, так же вызывает вопросы правило запрещающее "записи, направленные на получение прибыли и ведение коммерческой деятельности" - где с "коммерческой деятельностью" еще более-менее понятно, а вот "получение прибыли" - звучит весьма неоднозначно (особенно в свете того, что "основной ценностью" в ЖЖ можно считать "социальный капитал" :D ).

P.S. Хотел опрос добавить, но что-то не получается :(